東華大學圖書館 |

Non-canonical Subjects and Subject Positions: Locative Inversion, V2-violations, and Feature Inheritance.

Record Type:	Electronic resources : Monograph/item
Title/Author:	Non-canonical Subjects and Subject Positions: Locative Inversion, V2-violations, and Feature Inheritance./
Author:	Sluckin, Benjamin Perceval Lowell.
Published:	Ann Arbor : ProQuest Dissertations & Theses, : 2021,
Description:	390 p.
Notes:	Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 83-09, Section: A.
Contained By:	Dissertations Abstracts International83-09A.
Subject:	Linguistics. -
Online resource:	http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=29003090
ISBN:	9798209787105

Non-canonical Subjects and Subject Positions: Locative Inversion, V2-violations, and Feature Inheritance.
Sluckin, Benjamin Perceval Lowell.

Non-canonical Subjects and Subject Positions: Locative Inversion, V2-violations, and Feature Inheritance. - Ann Arbor : ProQuest Dissertations & Theses, 2021 - 390 p.

Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 83-09, Section: A.

Thesis (Ph.D.)--Humboldt Universitaet zu Berlin (Germany), 2021.

This item must not be sold to any third party vendors.

This dissertation approaches the syntax of structures involving non-canonical subjects and non-canonical subject positions. In particular, I investigate two phenomena: Locative Inversion (LI) in English, French, Italian, and Hebrew; and well-known verb-third violations of the verb-second (V2) rule in Kiezdeutsch, an urban contact variety of German. In LI a spatio-deictic XP appears to occupy the preverbal canonical subject position, while the canonical nominative subject DP surfaces in a postverbal inverted position. From a theoretical and empirical perspective, I compare the distribution of different covert and overt arguments participating in LI and the availability of LI in embedded and matrix contexts crosslinguistically. The second case study concentrates on remarkable Kiezdeutsch V2 violations, as they appear to follow an regular order of [frame-setting adverb −→ Subject −→ finite verb]; this is remarkable not only on account of it violating an otherwise strict V2 requirement, but it also indicates the innovation of a subject position that Standard German does not have. I carry out a corpus study and find that an apparent subject requirement extends to other verb-third resumptivedislocation phenomena, yet it is shown that we cannot understand this requirement in the sense of an EPP position associated purely with nominative DP subjects. From a theoretical perspective, this dissertation develops and applies a theory of subject requirements which is able to account for the breadth of investigated crosslinguistic variation in LI and the presence or absence of a high clausal subject requirement in verb-third V2-violations in Kiezdeutsch and more standard varieties of German. Ultimately, I make use of finite differences across C and T in the distribution of D, ϕ, and discourse-related δ-features (cf. Miyagawa 2017) features via different inheritance options from the phase head. I demonstrate that the presence of non-canonical subjects in LI and the presence of canonical subjects in a seemingly non-canonical subject position in Kiezdeutsch can both be derived via variation in the placement of a δ-feature with a specification for Subject of Predication orthogonal to typical EPP requirements related to D and ϕ.

ISBN: 9798209787105Subjects--Topical Terms:

524476
Linguistics.

Non-canonical Subjects and Subject Positions: Locative Inversion, V2-violations, and Feature Inheritance.
LDR:05954nmm a2200325 4500 001 2346933
005 20220706051327.5
008 241004s2021 ||||||||||||||||| ||eng d
020 $a 9798209787105
035 $a (MiAaPQ)AAI29003090
035 $a (MiAaPQ)Humboldt_1845224408
035 $a AAI29003090
040 $a MiAaPQ $c MiAaPQ
100 1 $a Sluckin, Benjamin Perceval Lowell. $3 3686139
245 1 0 $a Non-canonical Subjects and Subject Positions: Locative Inversion, V2-violations, and Feature Inheritance.
260 1 $a Ann Arbor : $b ProQuest Dissertations & Theses, $c 2021
300 $a 390 p.
500 $a Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 83-09, Section: A.
500 $a Advisor: Alexiadou, Artemis;Fus, Eric;Willis, David.
502 $a Thesis (Ph.D.)--Humboldt Universitaet zu Berlin (Germany), 2021.
506 $a This item must not be sold to any third party vendors.
520 $a This dissertation approaches the syntax of structures involving non-canonical subjects and non-canonical subject positions. In particular, I investigate two phenomena: Locative Inversion (LI) in English, French, Italian, and Hebrew; and well-known verb-third violations of the verb-second (V2) rule in Kiezdeutsch, an urban contact variety of German. In LI a spatio-deictic XP appears to occupy the preverbal canonical subject position, while the canonical nominative subject DP surfaces in a postverbal inverted position. From a theoretical and empirical perspective, I compare the distribution of different covert and overt arguments participating in LI and the availability of LI in embedded and matrix contexts crosslinguistically. The second case study concentrates on remarkable Kiezdeutsch V2 violations, as they appear to follow an regular order of [frame-setting adverb −→ Subject −→ finite verb]; this is remarkable not only on account of it violating an otherwise strict V2 requirement, but it also indicates the innovation of a subject position that Standard German does not have. I carry out a corpus study and find that an apparent subject requirement extends to other verb-third resumptivedislocation phenomena, yet it is shown that we cannot understand this requirement in the sense of an EPP position associated purely with nominative DP subjects. From a theoretical perspective, this dissertation develops and applies a theory of subject requirements which is able to account for the breadth of investigated crosslinguistic variation in LI and the presence or absence of a high clausal subject requirement in verb-third V2-violations in Kiezdeutsch and more standard varieties of German. Ultimately, I make use of finite differences across C and T in the distribution of D, ϕ, and discourse-related δ-features (cf. Miyagawa 2017) features via different inheritance options from the phase head. I demonstrate that the presence of non-canonical subjects in LI and the presence of canonical subjects in a seemingly non-canonical subject position in Kiezdeutsch can both be derived via variation in the placement of a δ-feature with a specification for Subject of Predication orthogonal to typical EPP requirements related to D and ϕ.
520 $a Diese Dissertation untersucht die Syntax von Strukturen, die entweder nichtkanonische Subjekte oder nichtkanonische Subjektplatzierung zeigen. Insbesondere untersuche ich zwei Phanomene: Lokativinversion (LI) im Englischen, Franzosischen, Italienischen und Hebraischen; und beruhmte Verbdrittverletzungen der Verbzweitregel im Kiezdeutschen - eine urbane Kontaktvarietat des Deutschen. In LI besetzt eine lokativische/deiktische XP die praverbale Stelle, wohingegen das kanonische im Nominativ stehende DP-Subjekt in einer postverbalen und invertierten Stelle auftaucht. Aus einer theoretischen und empirischen Perspektive vergleiche ich sprachubergreifend sowohl die Verteilung unterschiedlicher Nullargumente und phonologisch realisierter Argumente in LI als auch die Verfugbarkeit von LI in eingebetteten und Matrixkontexten. Die zweite Fallstudie befasst sich mit aus dem Kiezdeutschen bemerkenswerten Verbzweitverletzungen, denn sie scheinen einer regularisierten Reihenfolge von [rahmensetzendes Adverb −→ Subjekt −→ finites Verb] zu folgen; dies ist bemerkenswert nicht nur aufgrund der Verletzung einer ansonsten strengen Verbzweitregel, aber auch, weil es darauf hindeutet, dass eine Art Subjektposition innoviert wurde, woruber das Standarddeutsche nicht verfugt. Ich fuhre eine Korpusstudie durch und komme zu der Erkenntnis, dass die scheinbare Subjektvoraussetzung auch fur resumptive Dislozierungsphanomene gilt. Nichtsdestotrotz wird gezeigt, dass wir diese Subjektvoraussetzung nicht im gleichen Sinne wie das mit Nominativischen DP-Subjekten verbundene EPP verstehen konnen. Aus theoretischer Perspektive entwickelt und wendet diese Dissertation eine Theorie von Subjektvoraussetzungen an, die die Breite der untersuchten sprachubergreifenden Variation in LI und der Anwesenheit oder Abwesenheit von Subjektvorausetzungen im hoheren Satzglied im Standarddeutschen und Kiezdeutschen, die zu Verbzweitverletzungen fuhren konnen, erklaren kann. Schlies- lich verwende ich Unterschiede auf C und T in der Verteilung von D, ϕ, und informationsstrukturrelevante δ-Merkmale (cf. Miyagawa 2017), die durch unterschiedliche Optionen vom Phasenkopf vererbt werden konnen. Ich zeige, dass die Anwesenheit nichtkanonischer Subjekte in LI als auch die Anwesenheit kanonischer Subjekte in einer scheinbar nichtkanonischen Subjektposition im Kiezdeutschen durch Variation in der Verteilung eines fur das Pradikatssubjekt spezifizierten δ-Merkmal abgeleitet werden. Dieses Merkmal ist aber mit den ublichen mit D und ϕ assoziierten EPP-Voraussetzungen nicht verbunden.
590 $a School code: 5416.
650 4 $a Linguistics. $3 524476
650 4 $a Syntax. $3 897045
650 4 $a Inheritances. $3 3685049
650 4 $a Language. $3 643551
690 $a 0290
690 $a 0679
710 2 $a Humboldt Universitaet zu Berlin (Germany). $3 3480542
773 0 $t Dissertations Abstracts International $g 83-09A.
790 $a 5416
791 $a Ph.D.
792 $a 2021
793 $a English
856 4 0 $u http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=29003090