東華大學圖書館 |

Citizens Can: Codesign e Designing Design.

紀錄類型:	書目-電子資源 : Monograph/item
正題名/作者:	Citizens Can: Codesign e Designing Design./
作者:	Rosa, Joao Manuel de Sousa Nunes da Costa.
出版者:	Ann Arbor : ProQuest Dissertations & Theses, : 2019,
面頁冊數:	328 p.
附註:	Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 83-03, Section: A.
Contained By:	Dissertations Abstracts International83-03A.
標題:	Industrial design. -
電子資源:	http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=28477256
ISBN:	9798505563526

Citizens Can: Codesign e Designing Design.
Rosa, Joao Manuel de Sousa Nunes da Costa.

Citizens Can: Codesign e Designing Design. - Ann Arbor : ProQuest Dissertations & Theses, 2019 - 328 p.

Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 83-03, Section: A.

Thesis (Ph.D.)--Universidade de Lisboa (Portugal), 2019.

This item must not be sold to any third party vendors.

A presente investigacao elege como questao central, a razao de ser da atividade do design, quer a relativa ao seu campo proprio, geralmente associado a atividade de projetacao - conceber solucoes que contribuem para a criacao de um mundo artificial- como no seu campo extenso: as relacoes que o design estabelece com a biosfera.Argumentamos que o design como projetacao ou como processo de concecao, nao persegue apenas respostas dotadas de materialidade, nem esta fechado no momento terminal, que antecede a entrega da solucao.O design nao e apenas um resultado, uma forma visivel ou um produto, um objeto, um artefacto. Tambem e um processo: reflexao, procura de relacoes e estabelecimento de sentido, implementacao de redes sociais.Com base no conceito de codesign, o design deixa de estar circunscrito ao designer especialista e passa para o espaco da acao e da responsabilidade coletiva. Nesta perspetiva, o design constitui um processo de languaging, ou seja, uma dinamica de conversacao e de acertos: decisoes coletivas, que se exprimem por acoes-solucoes tomadas em conjunto, pela responsabilidade partilhada, mas tambem pela articulacao ou dialogo, entre as nossas necessidades e a realidade mais vasta do ecossistema que nos rodeia.Nesta interpretacao, operar em design e, antes de mais, um processo que visa promover equilibrios, relacoes e interacoes (languaging), que ganham visibilidade ou se estruturam atraves de consensos ou de acoes, as quais, por sua vez, se transformam em solucoes.Desse ponto de vista, os consensos constituem uma meta do design pois e atraves deles que se concebem respostas ou acoes, as quais se podem exprimir sem um produto. A ideia de abertura em design, ou seja, o convite a participacao coletiva, e parte do contributo para a melhoria das relacoes entre as partes, e entre aquelas e o todo, potenciando as relacoes de natureza sistemica, ou em teia, entre os individuos e o resto: os demais elementos e componentes do sistema de vida.Neste estudo reafirma-se a ideia de que o design e uma procura de alternativas ou de constituicao de situacoes preferiveis, duraveis, equilibradas e mais justas: modos de questionar, reformular e aperfeicoar o que fazemos, como fazemos e como vivemos.Fazer em comum, de acordo estes argumentos, e a forma democratica e eco social de realizar a mudanca e de aperfeicoarmos o mundo que nos envolve, nao se esgotando no plano das nossas prioridades e das nossas necessidades: design que tambem e em relacao, pois o sentido que procuramos em cada acao-solucao, apenas existe, se estabelecemos dialogo com o mundo que nos acolhe.

ISBN: 9798505563526Subjects--Topical Terms:

957379
Industrial design.

Citizens Can: Codesign e Designing Design.
LDR:06120nmm a2200325 4500 001 2343187
005 20220502104156.5
008 241004s2019 ||||||||||||||||| ||eng d
020 $a 9798505563526
035 $a (MiAaPQ)AAI28477256
035 $a (MiAaPQ)Portugal1045140669
035 $a AAI28477256
040 $a MiAaPQ $c MiAaPQ
100 1 $a Rosa, Joao Manuel de Sousa Nunes da Costa. $3 3681660
245 1 0 $a Citizens Can: Codesign e Designing Design.
260 1 $a Ann Arbor : $b ProQuest Dissertations & Theses, $c 2019
300 $a 328 p.
500 $a Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 83-03, Section: A.
500 $a Includes supplementary digital materials.
500 $a Advisor: Vasconcelos, Ana Margarida Thudichum de Serpa .
502 $a Thesis (Ph.D.)--Universidade de Lisboa (Portugal), 2019.
506 $a This item must not be sold to any third party vendors.
520 $a A presente investigacao elege como questao central, a razao de ser da atividade do design, quer a relativa ao seu campo proprio, geralmente associado a atividade de projetacao - conceber solucoes que contribuem para a criacao de um mundo artificial- como no seu campo extenso: as relacoes que o design estabelece com a biosfera.Argumentamos que o design como projetacao ou como processo de concecao, nao persegue apenas respostas dotadas de materialidade, nem esta fechado no momento terminal, que antecede a entrega da solucao.O design nao e apenas um resultado, uma forma visivel ou um produto, um objeto, um artefacto. Tambem e um processo: reflexao, procura de relacoes e estabelecimento de sentido, implementacao de redes sociais.Com base no conceito de codesign, o design deixa de estar circunscrito ao designer especialista e passa para o espaco da acao e da responsabilidade coletiva. Nesta perspetiva, o design constitui um processo de languaging, ou seja, uma dinamica de conversacao e de acertos: decisoes coletivas, que se exprimem por acoes-solucoes tomadas em conjunto, pela responsabilidade partilhada, mas tambem pela articulacao ou dialogo, entre as nossas necessidades e a realidade mais vasta do ecossistema que nos rodeia.Nesta interpretacao, operar em design e, antes de mais, um processo que visa promover equilibrios, relacoes e interacoes (languaging), que ganham visibilidade ou se estruturam atraves de consensos ou de acoes, as quais, por sua vez, se transformam em solucoes.Desse ponto de vista, os consensos constituem uma meta do design pois e atraves deles que se concebem respostas ou acoes, as quais se podem exprimir sem um produto. A ideia de abertura em design, ou seja, o convite a participacao coletiva, e parte do contributo para a melhoria das relacoes entre as partes, e entre aquelas e o todo, potenciando as relacoes de natureza sistemica, ou em teia, entre os individuos e o resto: os demais elementos e componentes do sistema de vida.Neste estudo reafirma-se a ideia de que o design e uma procura de alternativas ou de constituicao de situacoes preferiveis, duraveis, equilibradas e mais justas: modos de questionar, reformular e aperfeicoar o que fazemos, como fazemos e como vivemos.Fazer em comum, de acordo estes argumentos, e a forma democratica e eco social de realizar a mudanca e de aperfeicoarmos o mundo que nos envolve, nao se esgotando no plano das nossas prioridades e das nossas necessidades: design que tambem e em relacao, pois o sentido que procuramos em cada acao-solucao, apenas existe, se estabelecemos dialogo com o mundo que nos acolhe.
520 $a Research selects as main issue the raison d'etre of design activity, traditionally associate with the act of projecting -conceiving solutions that contribute to the breeding of the artificial world- and in is extend field: relations that design establish with the biosphere.We argue that design, as an act of project, do not pursuit only material answers, neither is closed nor finish at the moment that proceeds the delivery solution Design is not only a result, neither a visible shape, a configuration or a product, an object or an artefact.Is also a process: reflection, search for relations, making sense and implementation of social networks.Based on codesign, design will be no longer limited to the work of a master designer and moves to the space of action and collective responsibility. This interpretation sees design as a process of languaging or conversation, setting the common ground of meaning and understanding: collective decisions expressed by actions-solutions taken as a set, by shared responsibility and dialogue, or articulation between our needs and the vast reality of the biosphere.According to this point of view, acting in design is primarily a process which seeks promote balances, relationships and interactions (languaging), that come to the forefront or are structured by consensus and actions, which turn into solutions.In this point of view, consensus is the main goal of design, because through them we conceived answers, not necessarily expressed by objects or material solutions.The idea of openness in design, the invitation to collective participation, is parcel of the contribution to improve relations between parts, as well between parts and the whole, boosting the nature of systemic relations: a web of people and the rest of the world, the remain elements and components of our system of life.In this study we reiterate that design will always be a search for alternatives or better situations, preferred ones, durables, well balanced and more equitable: process of questioning, redesign and improving what we do, how we do and how we live.According to our vision, making together is a fully, democratic and eco-social process to promote change and build improvement, because design cannot run (only) inside one level, the one of our priorities and needs: design also exists in relation, talking or in dialogue with the rest, design only gets sense if exists inside a wide circumstance.
590 $a School code: 7024.
650 4 $a Industrial design. $3 957379
650 4 $a Design thinking. $3 3681610
650 4 $a Co-design. $3 3560083
650 4 $a Designers. $3 589292
650 4 $a Design. $3 518875
690 $a 0389
710 2 $a Universidade de Lisboa (Portugal). $3 3432411
773 0 $t Dissertations Abstracts International $g 83-03A.
790 $a 7024
791 $a Ph.D.
792 $a 2019
793 $a Portuguese
856 4 0 $u http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=28477256