東華大學圖書館 |

語系: 繁體中文

說明(常見問題)

回圖書館首頁

手機版館藏查詢

登入

回首頁

切換: 標籤 | MARC模式 | ISBD

Was sagte dieser Schiller (damals)? ...

Sponsel, Henrik.

FindBook

Google Book

Amazon

博客來

Was sagte dieser Schiller (damals)? Schillers Antworten auf seine Kritiker nach 1945.

紀錄類型:	書目-電子資源 : Monograph/item
正題名/作者:	Was sagte dieser Schiller (damals)? Schillers Antworten auf seine Kritiker nach 1945./
作者:	Sponsel, Henrik.
面頁冊數:	60 p.
附註:	Source: Masters Abstracts International, Volume: 49-02, page: 8250.
Contained By:	Masters Abstracts International49-02.
標題:	German literature. -
電子資源:	http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=1486680
ISBN:	9781124277240

Was sagte dieser Schiller (damals)? Schillers Antworten auf seine Kritiker nach 1945.
Sponsel, Henrik.

Was sagte dieser Schiller (damals)? Schillers Antworten auf seine Kritiker nach 1945. - 60 p.

Source: Masters Abstracts International, Volume: 49-02, page: 8250.

Thesis (M.A.)--California State University, Long Beach, 2010.

Friedrich Schiller---unkritischer Spataufklarer, blinder Idealist und gefahrlicher Asthetiker. Theodor W. Adorno, Max Horkheimer, Paul de Man und Terry Eagleton ankern ihre Kritik am Klassiker Schiller in der zweiten Halfte des zwanzigsten Jahrhunderts an diese stereotype Negativetikettierung. Wahrend Schiller die asthetische Erziehung als Ausweg aus der Barbarei einer in den Philosophischen Briefen (1786) ausgedruckten unvollstandigen Aufklarung und einer idealistischen Taumerei, wie sie sinngemass in der Abhandlung Uber naive und sentimentale Dichtung (1795) bezeichnet wird, sieht, argumentieren Schillers Kritiker, dass die faschistische Barbarei des zwanzigsten Jahrhunderts durch Aufklarung, Idealismus und Asthetisierung bedingt wurde. Dass eine Verbindung zwischen dem Klassiker Schiller und dem Faschismus des zwanzigsten Jahrhunderts besteht, erscheint jedoch mehr als fraglich. Im Folgenden soll gezeigt werden, dass die Argumente der Kritiker nach 1945 so nicht haltbar sind.

ISBN: 9781124277240Subjects--Topical Terms:

699188
German literature.

Was sagte dieser Schiller (damals)? Schillers Antworten auf seine Kritiker nach 1945.
LDR:01846nmm a2200265 4500 001 2069985
005 20160602092032.5
008 170521s2010 ||||||||||||||||| ||ger d
020 $a 9781124277240
035 $a (MiAaPQ)AAI1486680
035 $a AAI1486680
040 $a MiAaPQ $c MiAaPQ
100 1 $a Sponsel, Henrik. $3 3184998
245 1 0 $a Was sagte dieser Schiller (damals)? Schillers Antworten auf seine Kritiker nach 1945.
300 $a 60 p.
500 $a Source: Masters Abstracts International, Volume: 49-02, page: 8250.
500 $a Adviser: Jeffrey High.
502 $a Thesis (M.A.)--California State University, Long Beach, 2010.
520 $a Friedrich Schiller---unkritischer Spataufklarer, blinder Idealist und gefahrlicher Asthetiker. Theodor W. Adorno, Max Horkheimer, Paul de Man und Terry Eagleton ankern ihre Kritik am Klassiker Schiller in der zweiten Halfte des zwanzigsten Jahrhunderts an diese stereotype Negativetikettierung. Wahrend Schiller die asthetische Erziehung als Ausweg aus der Barbarei einer in den Philosophischen Briefen (1786) ausgedruckten unvollstandigen Aufklarung und einer idealistischen Taumerei, wie sie sinngemass in der Abhandlung Uber naive und sentimentale Dichtung (1795) bezeichnet wird, sieht, argumentieren Schillers Kritiker, dass die faschistische Barbarei des zwanzigsten Jahrhunderts durch Aufklarung, Idealismus und Asthetisierung bedingt wurde. Dass eine Verbindung zwischen dem Klassiker Schiller und dem Faschismus des zwanzigsten Jahrhunderts besteht, erscheint jedoch mehr als fraglich. Im Folgenden soll gezeigt werden, dass die Argumente der Kritiker nach 1945 so nicht haltbar sind.
590 $a School code: 6080.
650 4 $a German literature. $3 699188
690 $a 0311
710 2 $a California State University, Long Beach. $3 1017843
773 0 $t Masters Abstracts International $g 49-02.
790 $a 6080
791 $a M.A.
792 $a 2010
793 $a German
856 4 0 $u http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=1486680