東華大學圖書館 |

The Role of Medical Assistance in Determining the Medical and the Biological Degree of Bodily Injury = = Ролята на медицинската помощ при определяне на медико-биологичната квалификация на телесни повреди.

Record Type:	Electronic resources : Monograph/item
Title/Author:	The Role of Medical Assistance in Determining the Medical and the Biological Degree of Bodily Injury =/
Reminder of title:	Ролята на медицинската помощ при определяне на медико-биологичната квалификация на телесни повреди.
Author:	Господинова, Диана Гочева.
Published:	Ann Arbor : ProQuest Dissertations & Theses, : 2023,
Description:	192 p.
Notes:	Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 85-05, Section: B.
Contained By:	Dissertations Abstracts International85-05B.
Subject:	Medicine. -
Online resource:	https://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=30685630
ISBN:	9798380718585

The Role of Medical Assistance in Determining the Medical and the Biological Degree of Bodily Injury = = Ролята на медицинската помощ при определяне на медико-биологичната квалификация на телесни повреди.
Господинова, Диана Гочева.

The Role of Medical Assistance in Determining the Medical and the Biological Degree of Bodily Injury =Ролята на медицинската помощ при определяне на медико-биологичната квалификация на телесни повреди. - Ann Arbor : ProQuest Dissertations & Theses, 2023 - 192 p.

Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 85-05, Section: B.

Thesis (Ph.D.)--Medical University of Varna (Bulgaria), 2023.

Бързото развитие на медицината в диагностичен и в лечебен план все повече налага необходимостта от преоценка ролята на оказаната лекарска помощ в случаите с виновно причинени увреждания на здравето - телесни повреди.Поради голямото разнообразие от възможните травмиращи фактори, телесните повреди се явяват едни от най-честите причини, засягащи здравето на хората по данни на Световната здравна организация (СЗО)[176].Според Националния статистически институт (НСИ) през последните пет години в нашата страна броят на пациентите, хоспитализирани по повод травми и въздействия от външни фактори възлиза годишно на около 2000 на 100 000 души. [178]При всеки един пациент с телесна повреда се оказва определена по вид, количество и качество медицинска помощ, чието значение в съдебномедицинската експертиза по презумпция следва да бъде игнорирано. Това произлиза от наложилото се в практиката неясно дефинирано нормативно становище, според което, за да се определи тежестта на дадена травма, тя трябва да се разглежда към момента на нейното причиняване.[73]Прилагането на посочения принцип, при съвременната организация на здравеопазването в България и обезпечеността на населението с медицинска помощ, поставя въпроса: Как да се абстрахираме от приложената медицинска дейност, която, в по- голямата част от случаите, е започнала далеч преди регистрирането на правонарушението и често засегнатата функция и/или критично състояние са напълно възстановени към времето за квалификацията на телесната повреда.Дадените по този начин насоки водят до изключително противоречиви мнения за отделни казуси и не рядко се стига до правни изводи, снижаващи степента на телесна повреда, поради приложената възможност на медицинската намеса да отстрани последиците от увреждането, без да се има предвид в какво в същност се изразява и каква е обществената стойност на тази помощ.Сравнителният анализ на действащата нормативна уредба по отношение медицинската квалификация на телесните увреждания в страните от Европейския съюз (ЕС), сочи че в Европа няма единен подход при преценката им, което предполага съобразяване с правила, свързани с конкретната национална организация на процеса. [166]Нормативната уредба в нашата страна също е специфична по отношение този вид престъпления против личността, но също така и без каквато и да е промяна в раздела за телесни повреди в Наказателния кодекс (НК). [67] [68]Резултатът се изразява в приемане на коренно противоречиви становища при избора на медико-биологичния квалификационен признак за телесна повреда и не малка част от тях произлизат именно от ограничението в интерпретацията на лекарската намеса.Противоречието между развитието на медицината и нормативната уредба в раздела телесни повреди несъмнено се пренася и в специализираната съдебномедицинска практика и литература. Наложили се като водещи експерти в България последователно дават различни, често взаимно изключващи се, указания за квалификация на отделните видове травми. Някои от тях съобразяват в преценката си ефекта, получен от медицинските въздействия, а други считат, че квалификацията на уврежданията следва да е без значение дали е оказана или не медицинска помощ.Липсата на основни опорни точки логично води след себе си до не винаги обективно медицински подкрепена преценка, обуславяща от своя страна неоправдани разминавания в съдебната практика и сериозни последици за обществото. Стига се дори до парадокси, когато при възникнали във връзка с травмата усложнения се търси професионална отговорност на медицинските специалисти, оказвали помощ в хода на лечебния процес.Очерталият се проблем разкрива необходимост от промяна в подхода при медикобиологичната квалификация на телесните повреди и изграждане на медицински обосновани, обективни, или поне консенсусно изведени, общоприети критерии за квалифициране тежестта на травмите.

ISBN: 9798380718585Subjects--Topical Terms:

641104
Medicine.

The Role of Medical Assistance in Determining the Medical and the Biological Degree of Bodily Injury = = Ролята на медицинската помощ при определяне на медико-биологичната квалификация на телесни повреди.
LDR:09779nmm a2200349 4500 001 2404352
005 20241209114608.5
006 m o d
007 cr#unu||||||||
008 251215s2023 ||||||||||||||||| ||eng d
020 $a 9798380718585
035 $a (MiAaPQ)AAI30685630
035 $a (MiAaPQ)muvarnabgnls3300
035 $a AAI30685630
040 $a MiAaPQ $c MiAaPQ
100 1 $a Господинова, Диана Гочева. $3 3774660
245 1 0 $a The Role of Medical Assistance in Determining the Medical and the Biological Degree of Bodily Injury = $b Ролята на медицинската помощ при определяне на медико-биологичната квалификация на телесни повреди.
260 1 $a Ann Arbor : $b ProQuest Dissertations & Theses, $c 2023
300 $a 192 p.
500 $a Source: Dissertations Abstracts International, Volume: 85-05, Section: B.
500 $a Includes supplementary digital materials.
502 $a Thesis (Ph.D.)--Medical University of Varna (Bulgaria), 2023.
520 $a Бързото развитие на медицината в диагностичен и в лечебен план все повече налага необходимостта от преоценка ролята на оказаната лекарска помощ в случаите с виновно причинени увреждания на здравето - телесни повреди.Поради голямото разнообразие от възможните травмиращи фактори, телесните повреди се явяват едни от най-честите причини, засягащи здравето на хората по данни на Световната здравна организация (СЗО)[176].Според Националния статистически институт (НСИ) през последните пет години в нашата страна броят на пациентите, хоспитализирани по повод травми и въздействия от външни фактори възлиза годишно на около 2000 на 100 000 души. [178]При всеки един пациент с телесна повреда се оказва определена по вид, количество и качество медицинска помощ, чието значение в съдебномедицинската експертиза по презумпция следва да бъде игнорирано. Това произлиза от наложилото се в практиката неясно дефинирано нормативно становище, според което, за да се определи тежестта на дадена травма, тя трябва да се разглежда към момента на нейното причиняване.[73]Прилагането на посочения принцип, при съвременната организация на здравеопазването в България и обезпечеността на населението с медицинска помощ, поставя въпроса: Как да се абстрахираме от приложената медицинска дейност, която, в по- голямата част от случаите, е започнала далеч преди регистрирането на правонарушението и често засегнатата функция и/или критично състояние са напълно възстановени към времето за квалификацията на телесната повреда.Дадените по този начин насоки водят до изключително противоречиви мнения за отделни казуси и не рядко се стига до правни изводи, снижаващи степента на телесна повреда, поради приложената възможност на медицинската намеса да отстрани последиците от увреждането, без да се има предвид в какво в същност се изразява и каква е обществената стойност на тази помощ.Сравнителният анализ на действащата нормативна уредба по отношение медицинската квалификация на телесните увреждания в страните от Европейския съюз (ЕС), сочи че в Европа няма единен подход при преценката им, което предполага съобразяване с правила, свързани с конкретната национална организация на процеса. [166]Нормативната уредба в нашата страна също е специфична по отношение този вид престъпления против личността, но също така и без каквато и да е промяна в раздела за телесни повреди в Наказателния кодекс (НК). [67] [68]Резултатът се изразява в приемане на коренно противоречиви становища при избора на медико-биологичния квалификационен признак за телесна повреда и не малка част от тях произлизат именно от ограничението в интерпретацията на лекарската намеса.Противоречието между развитието на медицината и нормативната уредба в раздела телесни повреди несъмнено се пренася и в специализираната съдебномедицинска практика и литература. Наложили се като водещи експерти в България последователно дават различни, често взаимно изключващи се, указания за квалификация на отделните видове травми. Някои от тях съобразяват в преценката си ефекта, получен от медицинските въздействия, а други считат, че квалификацията на уврежданията следва да е без значение дали е оказана или не медицинска помощ.Липсата на основни опорни точки логично води след себе си до не винаги обективно медицински подкрепена преценка, обуславяща от своя страна неоправдани разминавания в съдебната практика и сериозни последици за обществото. Стига се дори до парадокси, когато при възникнали във връзка с травмата усложнения се търси професионална отговорност на медицинските специалисти, оказвали помощ в хода на лечебния процес.Очерталият се проблем разкрива необходимост от промяна в подхода при медикобиологичната квалификация на телесните повреди и изграждане на медицински обосновани, обективни, или поне консенсусно изведени, общоприети критерии за квалифициране тежестта на травмите.
520 $a The study points out the need for objectifying the selected qualifying signs for bodily injury in medico-legal expert statements, and it also suggests a reconsideration of the judicial interpretations of the medical assistance provided to victims following the modern development of the medical sciences. Presented is the author's own two-component scale with determinants criteria observed in the medico-legal practice. The scale is easily applicable - it ranks diagnostic and treatment activities, giving a numerical score for ten descriptors. The evaluation is in four levels, from 0 to 3 points, with a maximum total of 30 points. The study on the applicability of the scale was conducted on 2423 medico-legal expert statements already used in practice. The proposed numerical grading of the medical aid and the comparison with the medico-biological signs indicated in the expert statements show relatively clear correlations between the degree of bodily injury and the total numerical result of the scale. An original method is proposed for using each component in the scoring system independently and in various combinations depending on the available data for the specific case study. At the same time, for the first time in the medico-legal practice, the volume and nature of medical assistance provided to victims of culpably caused injury is considered, and an algorithm is proposed to reflect this activity in medico-legal statements.
590 $a School code: 5965.
650 4 $a Medicine. $3 641104
650 4 $a Law. $3 600858
650 4 $a Medical ethics. $3 526828
690 $a 0497
690 $a 0398
690 $a 0564
710 2 $a Medical University of Varna (Bulgaria). $3 3691587
773 0 $t Dissertations Abstracts International $g 85-05B.
790 $a 5965
791 $a Ph.D.
792 $a 2023
793 $a Bulgarian
856 4 0 $u https://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=30685630