東華大學圖書館 |

The Value of University-Industry Collaborative Patents = = ערך של פטנטים משותפים לאוניברסיטאות ותעשיה.

Record Type:	Electronic resources : Monograph/item
Title/Author:	The Value of University-Industry Collaborative Patents =/
Reminder of title:	ערך של פטנטים משותפים לאוניברסיטאות ותעשיה.
remainder title:	ערך של פטנטים משותפים לאוניברסיטאות ותעשיה.
Author:	Salem, Jumana Kass.
Description:	1 online resource (76 pages)
Notes:	Source: Masters Abstracts International, Volume: 84-11.
Contained By:	Masters Abstracts International84-11.
Subject:	Innovations. -
Online resource:	http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=30412496click for full text (PQDT)
ISBN:	9798379478568

The Value of University-Industry Collaborative Patents = = ערך של פטנטים משותפים לאוניברסיטאות ותעשיה.
Salem, Jumana Kass.

The Value of University-Industry Collaborative Patents =ערך של פטנטים משותפים לאוניברסיטאות ותעשיה.ערך של פטנטים משותפים לאוניברסיטאות ותעשיה. - 1 online resource (76 pages)

Source: Masters Abstracts International, Volume: 84-11.

Thesis (Master's)--University of Haifa (Israel), 2022.

Includes bibliographical references

This research compares the private value estimated for U.S. patents that were submitted by three organization types: universities, industry and university-industry collaborative patents. The research focuses on the private value of patents which is defined as the business benefits obtained by patent holders from introducing an invention in the marker (Griliches, 1998) and the value to the owner of the patented invention (Jaffe & de Rassenfosse, 2017). Four indicators that have been previously investigated about patents of either universities or companies served here to evaluate joint university-industry collaborative patents. The four indicators were: claims, forward citations, backward citations and family size. The general patenting domain was the hi-tech industry with three main IPC classes: Class B, H and G. Results showed that there are statistically significant differences among the three organizations for the tested indicators, except two cases: claims and backward citations for class B. For claims and family size, university patents produce more value than the other organizations, for backward and forward citations industry patents have more value. Surprisingly, the lowest value was for the patents that were submitted as a cooperation between universities and industries.This research suggested an estimated patent value index as a linear combination of the four indicators multiplied by weight for each indicator that was suggested by Schankerman & Lanjouw (2004). Results showed that industry patents have the highest index and the cooperative patents have the lowest index value. The main reason for such results is the conflict of interests between universities and companies, where companies tend to use patents as monopoly on specific technology, or produce it as a product, and universities tend to sell patent rights to gain value from it.This research brings unique focus on data showing the cooperation between universities and industries on patents. Some of the conclusions suggest how to increase the value for collaborative patents, and how entrepreneurs may estimate the value of their patents.

Electronic reproduction.
Ann Arbor, Mich. :
ProQuest,
2023

Mode of access: World Wide Web

ISBN: 9798379478568Subjects--Topical Terms:

754112
Innovations.
Index Terms--Genre/Form:

542853
Electronic books.

The Value of University-Industry Collaborative Patents = = ערך של פטנטים משותפים לאוניברסיטאות ותעשיה.
LDR:06775nmm a2200385K 4500 001 2362233
005 20231027103344.5
006 m o d
007 cr mn ---uuuuu
008 241011s2022 xx obm 000 0 eng d
020 $a 9798379478568
035 $a (MiAaPQ)AAI30412496
035 $a (MiAaPQ)Haifa9919897205802791
035 $a AAI30412496
040 $a MiAaPQ $b eng $c MiAaPQ $d NTU
066 $c (2
100 1 $6 880-01 $a Salem, Jumana Kass. $3 3702953
245 1 4 $a The Value of University-Industry Collaborative Patents = $b ערך של פטנטים משותפים לאוניברסיטאות ותעשיה.
246 3 1 $a ערך של פטנטים משותפים לאוניברסיטאות ותעשיה.
264 0 $c 2022
300 $a 1 online resource (76 pages)
336 $a text $b txt $2 rdacontent
337 $a computer $b c $2 rdamedia
338 $a online resource $b cr $2 rdacarrier
500 $a Source: Masters Abstracts International, Volume: 84-11.
500 $a Advisor: Raban, Daphne Ruth;רבן, דפנה.
502 $a Thesis (Master's)--University of Haifa (Israel), 2022.
504 $a Includes bibliographical references
520 $a This research compares the private value estimated for U.S. patents that were submitted by three organization types: universities, industry and university-industry collaborative patents. The research focuses on the private value of patents which is defined as the business benefits obtained by patent holders from introducing an invention in the marker (Griliches, 1998) and the value to the owner of the patented invention (Jaffe & de Rassenfosse, 2017). Four indicators that have been previously investigated about patents of either universities or companies served here to evaluate joint university-industry collaborative patents. The four indicators were: claims, forward citations, backward citations and family size. The general patenting domain was the hi-tech industry with three main IPC classes: Class B, H and G. Results showed that there are statistically significant differences among the three organizations for the tested indicators, except two cases: claims and backward citations for class B. For claims and family size, university patents produce more value than the other organizations, for backward and forward citations industry patents have more value. Surprisingly, the lowest value was for the patents that were submitted as a cooperation between universities and industries.This research suggested an estimated patent value index as a linear combination of the four indicators multiplied by weight for each indicator that was suggested by Schankerman & Lanjouw (2004). Results showed that industry patents have the highest index and the cooperative patents have the lowest index value. The main reason for such results is the conflict of interests between universities and companies, where companies tend to use patents as monopoly on specific technology, or produce it as a product, and universities tend to sell patent rights to gain value from it.This research brings unique focus on data showing the cooperation between universities and industries on patents. Some of the conclusions suggest how to increase the value for collaborative patents, and how entrepreneurs may estimate the value of their patents.
520 $a המחקר הנוכחי משווה בים פטנטים שהוגשו על ידי שלושה ארגונים שונים, אוניברסטאות, תעשייה ופטנטים הוגשו בשיתוף פעולה של אוניברסטאות והתעשיית. המחקר התמקד בערך הפרטי של פטנטיפ, המוגדר כהטבה פיננסית שמקבל אותה בעל הפטנט כשהוא מגיש את ההמצאה לשוק )1998, Griliches )והערך של ההמצאה לממציא דרך ההגנה על ההמצאה עצמה בפטנט )2017, Rassenfosse de & Jaffeאינדיקטורים שונים שנחקרו בעבר לגבי פטנטים של אוניברסיטאות או חברות שימשו כאן כדי להעריך פטנטים משותפים בין אוניברסיטאות לתעשייה. המחקר התרכז בארבעה אינדקטורים:תיאור הפטנט (claims, (ציטוטי הפטנט עצמו על ידי פטנטים אחרים (citations forward, (ציטוטים של פטנטים אחרים (citations backward ( ו מספר המשרדים שנרשם בהם הפטנט (size family . (פטנטים שנחקרו השתייכו למחלקות טכנולוגיות .class B,G,H :ל השייכהתוצאות הראו שיש הבדלים מובהקים סטטיסטית בין שלושת הארגונים עבור האינדיקטורים שנבדקו, למעט שני אינדיקטורים: claims ו citations backward עבור B class .התוצאות הראו כי עבור claims ו family sizeלפטנטים באוניברסיטה יש הרבה יותר ערך מארגונים אחרים, עבור אינדקטורים forward and backward citations בתעשייה יש יותר ערך. באופן מפתיע, הערך הנמוך ביותר היה עבור הפטנטים שהוגשו כשיתוף פעולה בין אוניברסיטאות ותעשיה.מחקר זה הציע מדד לערך משוער של פטנט כשילוב ליניארי של ארבעת האינדיקטורים תוך התחשבות במשקל של כל אינדקטור כפי שהוצע במחקר של Lanjouw & Schankerman( 2004 .)באופן מפתיע, התוצאות הראו שלפטנטים בתעשייה יש את המדד הגבוה ביותר ולפטנטים השיתופיים יש את ערך המדד הנמוך ביותר. הסיבה העיקרית לתוצאות היא ניגוד האינטרסים בין אוניברסיטאות וחברות, חברות נוטות להשתמש בפטנטים כמונופול על טכנולוגיה ספציפית, מבלי למכור את זכויותיה או לייצר אותה כמוצר, ואוניברסיטאות נוטות למכור פטנטים כדי להפיק ממנה ערך.מחקר זה מביא נתונים חדשניים של שיתוף הפעולה בין אוניברסיטאות ותעשיות עם פטנטים. הוא מספק הצעה כיצד להגדיל את הערך עבור פטנטים כאלה, בנוסף הוא מספק גם ליזמים שיש להם עניין לרשום פטנט לקבל אומדן ערך לפטנט שלהם.
533 $a Electronic reproduction. $b Ann Arbor, Mich. : $c ProQuest, $d 2023
538 $a Mode of access: World Wide Web
650 4 $a Innovations. $3 754112
650 4 $a Intellectual property. $3 572975
650 4 $a Inventors. $3 534219
650 4 $a Competition. $3 537031
655 7 $a Electronic books. $2 lcsh $3 542853
690 $a 0513
690 $a 0338
710 2 $a ProQuest Information and Learning Co. $3 783688
710 2 $a University of Haifa (Israel). $3 3566283
773 0 $t Masters Abstracts International $g 84-11.
856 4 0 $u http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=30412496 $z click for full text (PQDT)
880 1 $6 100-01/(2 $a סאלם, ג'ומאנה קס