語系:
繁體中文
English
說明(常見問題)
回圖書館首頁
手機版館藏查詢
登入
回首頁
切換:
標籤
|
MARC模式
|
ISBD
FindBook
Google Book
Amazon
博客來
Trust in Covid-19 Policy Among Public Health Professionals in Israel During the First Wave of the Pandemic : = A Cross-Sectional Study =אמון במדיניות הקורונה בקרב אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור בישראל במהלך הגל הראשון: מחקר חתך.
紀錄類型:
書目-電子資源 : Monograph/item
正題名/作者:
Trust in Covid-19 Policy Among Public Health Professionals in Israel During the First Wave of the Pandemic :/
其他題名:
A Cross-Sectional Study =אמון במדיניות הקורונה בקרב אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור בישראל במהלך הגל הראשון: מחקר חתך.
作者:
Zohar, Tamar
面頁冊數:
1 online resource (53 pages)
附註:
Source: Masters Abstracts International, Volume: 84-05.
Contained By:
Masters Abstracts International84-05.
標題:
Government agencies. -
電子資源:
http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=29444025click for full text (PQDT)
ISBN:
9798352967935
Trust in Covid-19 Policy Among Public Health Professionals in Israel During the First Wave of the Pandemic : = A Cross-Sectional Study =אמון במדיניות הקורונה בקרב אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור בישראל במהלך הגל הראשון: מחקר חתך.
Zohar, Tamar
Trust in Covid-19 Policy Among Public Health Professionals in Israel During the First Wave of the Pandemic :
A Cross-Sectional Study =אמון במדיניות הקורונה בקרב אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור בישראל במהלך הגל הראשון: מחקר חתך. - 1 online resource (53 pages)
Source: Masters Abstracts International, Volume: 84-05.
Thesis (Master's)--University of Haifa (Israel), 2022.
Includes bibliographical references
Background: On January 30th 2020, the World Health Organization declared an outbreak of an international public health emergency following the novel coronavirus, and on March 11th 2020, the outbreak of COVID-19 was declared an epidemic. The COVID-19 pandemic has highlighted the important role of public health professionals in designing and communicating effective policies while dealing with emergencies.Purpose: To evaluate the level of trust in the COVID-19 national public health policy among public health professionals in Israel and its correlates during the first wave of the pandemic.Methods: A purposive sampling of public health professionals (public health physicians, researchers, and other health professionals) in Israel, through professional and academic public health networks (N=112). The survey was distributed online during May 2020. Level of trust was measured by the mean of 18 related statements using a 5-point Likert scale, where 1 means not at all and 5 means to a very high extent, and grouped as low and high trust by median (2.75).Results: A moderate level of trust in policy was found among professionals (Mean: 2.84, 95% Cl: [2.70, 2.98]). The level of trust among public health physicians was somewhat lower than among researchers and other health professionals (Mean: 2.66 vs. 2.81 and 2.96, respectively, p=0.286), with a higher proportion expressing low trust (70% vs. 51% and 38%, respectively, p<0.05). Participants with a low compared to high level of trust in policy were less supportive of the use of Israel Security Agency tools for contact tracing (Mean=2.21 vs. 3.17, p<0.01), and reported lower levels of trust in the Ministry of Health (Mean =2.52 vs. 3.91, p<0.01). Our study did not find a correlation between the level of trust in policy and professionals' sociodemographic factors, however, there was a difference by profession in trust in policy. A strong positive correlation was found between the level of trust in policy and the level of trust in the Ministry of Health (rs=0.782, p<0.01). Most professionals (77%) rated their involvement in decision making as low or not at all, and they reported a lower level of trust in policy than those with high involvement (Mean=2.76 vs. 3.12, p<0.05). Regarding trust in the ability of agencies to deal with the COVID-19 crisis, respondents reported high levels of trust in the Association V of Public Health Physicians (80%) and in hospitals (79%), but very low levels of trust in the Minister of Health (5%).Conclusions: This study shows that Israeli public health professionals exhibited moderate levels of trust in COVID-19 national public health policy and varied levels of trust in government agencies during the first wave of COVID-19. The level of trust in policy was lower among most of the participants who were not involved in decision making. The level of trust found is worrisome and should be monitored, because it may harm cooperation, professional response, and public trust. Professionals' trust in policy-making during early stages of emergencies is important, and preemptive measures should be considered, such as involving professionals in the decision-making process, maintaining transparency of the process, and basing policy on scientific and epidemiological evidence.
Electronic reproduction.
Ann Arbor, Mich. :
ProQuest,
2023
Mode of access: World Wide Web
ISBN: 9798352967935Subjects--Topical Terms:
3562805
Government agencies.
Index Terms--Genre/Form:
542853
Electronic books.
Trust in Covid-19 Policy Among Public Health Professionals in Israel During the First Wave of the Pandemic : = A Cross-Sectional Study =אמון במדיניות הקורונה בקרב אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור בישראל במהלך הגל הראשון: מחקר חתך.
LDR
:09194nmm a2200421K 4500
001
2356495
005
20230612110837.5
006
m o d
007
cr mn ---uuuuu
008
241011s2022 xx obm 000 0 eng d
020
$a
9798352967935
035
$a
(MiAaPQ)AAI29444025
035
$a
(MiAaPQ)Haifa9919797947402791
035
$a
AAI29444025
040
$a
MiAaPQ
$b
eng
$c
MiAaPQ
$d
NTU
066
$c
(2
100
1
$6
880-01
$a
Zohar, Tamar
$3
3696967
245
1 0
$a
Trust in Covid-19 Policy Among Public Health Professionals in Israel During the First Wave of the Pandemic :
$b
A Cross-Sectional Study =אמון במדיניות הקורונה בקרב אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור בישראל במהלך הגל הראשון: מחקר חתך.
264
0
$c
2022
300
$a
1 online resource (53 pages)
336
$a
text
$b
txt
$2
rdacontent
337
$a
computer
$b
c
$2
rdamedia
338
$a
online resource
$b
cr
$2
rdacarrier
500
$a
Source: Masters Abstracts International, Volume: 84-05.
500
$a
Advisor: Negev, Maya ;נגב, מיה ; Levine, Hagai ;לוין, חגי.
502
$a
Thesis (Master's)--University of Haifa (Israel), 2022.
504
$a
Includes bibliographical references
520
$a
Background: On January 30th 2020, the World Health Organization declared an outbreak of an international public health emergency following the novel coronavirus, and on March 11th 2020, the outbreak of COVID-19 was declared an epidemic. The COVID-19 pandemic has highlighted the important role of public health professionals in designing and communicating effective policies while dealing with emergencies.Purpose: To evaluate the level of trust in the COVID-19 national public health policy among public health professionals in Israel and its correlates during the first wave of the pandemic.Methods: A purposive sampling of public health professionals (public health physicians, researchers, and other health professionals) in Israel, through professional and academic public health networks (N=112). The survey was distributed online during May 2020. Level of trust was measured by the mean of 18 related statements using a 5-point Likert scale, where 1 means not at all and 5 means to a very high extent, and grouped as low and high trust by median (2.75).Results: A moderate level of trust in policy was found among professionals (Mean: 2.84, 95% Cl: [2.70, 2.98]). The level of trust among public health physicians was somewhat lower than among researchers and other health professionals (Mean: 2.66 vs. 2.81 and 2.96, respectively, p=0.286), with a higher proportion expressing low trust (70% vs. 51% and 38%, respectively, p<0.05). Participants with a low compared to high level of trust in policy were less supportive of the use of Israel Security Agency tools for contact tracing (Mean=2.21 vs. 3.17, p<0.01), and reported lower levels of trust in the Ministry of Health (Mean =2.52 vs. 3.91, p<0.01). Our study did not find a correlation between the level of trust in policy and professionals' sociodemographic factors, however, there was a difference by profession in trust in policy. A strong positive correlation was found between the level of trust in policy and the level of trust in the Ministry of Health (rs=0.782, p<0.01). Most professionals (77%) rated their involvement in decision making as low or not at all, and they reported a lower level of trust in policy than those with high involvement (Mean=2.76 vs. 3.12, p<0.05). Regarding trust in the ability of agencies to deal with the COVID-19 crisis, respondents reported high levels of trust in the Association V of Public Health Physicians (80%) and in hospitals (79%), but very low levels of trust in the Minister of Health (5%).Conclusions: This study shows that Israeli public health professionals exhibited moderate levels of trust in COVID-19 national public health policy and varied levels of trust in government agencies during the first wave of COVID-19. The level of trust in policy was lower among most of the participants who were not involved in decision making. The level of trust found is worrisome and should be monitored, because it may harm cooperation, professional response, and public trust. Professionals' trust in policy-making during early stages of emergencies is important, and preemptive measures should be considered, such as involving professionals in the decision-making process, maintaining transparency of the process, and basing policy on scientific and epidemiological evidence.
520
$a
רקע ב-30 בינואר 2020 ,ארגון הבריאות העולמי הכריז על התפרצות של מצב חירום בינלאומי בבריאות הציבור בעקבות נגיף הקורונה החדש, וב-11 במרץ 2020 ,התפרצות הקורונה הוכרזה כמגיפה. מגפת הקורונה הדגישה את התפקיד החשוב של אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור בתכנון ותקשורת מדיניות יעילה בזמן התמודדות עם מצבי חירום.מטרת המחקר הערכת רמת האמון במדיניות בריאות הציבור הלאומית של הקורונה בקרב אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור )רופאי בריאות הציבור, חוקרים ומקצועות בריאות אחרים( בישראל והקורלציות שלה במהלך הגל הראשון של המגיפה בישראל.שיטות דגימה תכליתית של אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור בישראל, באמצעות רשתות בריאות הציבור המקצועיות והאקדמיות )112=N .)הסקר הופץ באינטרנט במהלך מאי 2020 .רמת האמון נמדדה כממוצע של 18 היגדים קשורים באמצעות סולם ליקרט בן 5 נקודות, כאשר 1 פירושו כלל לא ו-5 פירושו במידה רבה מאוד, ומקובצים כאמון גבוה או נמוך לפי החציון )75.2 .)תוצאות נמצאה רמה מתונה של אמון במדיניות בקרב אנשי מקצוע )ממוצע: 84.2[ ,98.2, 70.2: [Cl% 95 .)רמת האמון בקרב רופאי בריאות הציבור הייתה נמוכה במקצת מאשר בקרב חוקרים ואנשי מקצוע אחרים בתחום הבריאות )ממוצע: 66.2 לעומת 81.2 ו-96.2 ,בהתאמה, 286.0=p ,)כאשר שיעור גבוה יותר הביע אמון נמוך )%70 לעומת %51 ו %38 ,בהתאמה, 05.0<p .)משתתפים עם רמת אמון נמוכה לעומת גבוהה במדיניות תמכו פחות בשימוש בכלים של שירות הביטחון הכללי )השב"כ( לאיתור מגעים )ממוצע=21.2 לעומת 17.3 ,01.0<p ,) ודיווחו על רמות נמוכות יותר של אמון במשרד הבריאות )ממוצע=52.2 לעומת 91.3 ,01.0<p .)נמצא מתאם חיובי חזק בין רמת האמון במדיניות לבין רמת האמון במשרד הבריאות )782.0=rs, 01.0<p .)רוב אנשי המקצוע )%77 )דירגו את המעורבות שלהם בקבלת החלטות כנמוכה או לא בכלל, והם דיווחו על רמת אמון נמוכה יותר במדיניות מאשר אלו עם מעורבות גבוהה )ממוצע=76.2 לעומת 12.3 ,05.0<p .)בנוגע לאמון ביכולת הרשויות להתמודד עם משבר הקורונה, המשיבים דיווחו על רמות גבוהות של אמון באיגוד רופאי בריאות הציבור )%80 ) ובבתי חולים )%79 ,)אך רמות נמוכות מאוד של אמון בשר הבריאות )%5.מסקנות מחקר זה מראה כי אנשי מקצוע בתחום בריאות הציבור בישראל הפגינו רמות מתונות של אמון במדיניות בריאות הציבור הלאומית של הקורונה ורמות שונות של אמון בסוכנויות ממשלתיות במהלך הגל הראשון של הקורונה. רמת האמון במדיניות הייתה נמוכה יותר בקרב רוב המשתתפים אשר לא היו מעורבים בקבלת החלטות. רמת האמון שנמצאה מדאיגה ויש לעקוב אחריה, מכיוון והיא עלולה לפגוע בשיתוף הפעולה, בתגובה המקצועית ובאמון הציבור. האמון של אנשי מקצוע בקביעת מדיניות בשלבים מוקדמים של מצבי חירום חשוב, ויש לשקול צעדי מנע, כגון שיתוף אנשי מקצוע בתהליך קבלת ההחלטות, שמירה על שקיפות התהליך וביסוס המדיניות על ראיות מדעיות ואפידמיולוגיות.
533
$a
Electronic reproduction.
$b
Ann Arbor, Mich. :
$c
ProQuest,
$d
2023
538
$a
Mode of access: World Wide Web
650
4
$a
Government agencies.
$3
3562805
650
4
$a
Credibility.
$3
3560860
650
4
$a
Coronaviruses.
$3
894828
650
4
$a
Information sources.
$3
3560861
650
4
$a
Pandemics.
$3
3464080
650
4
$a
Decision making.
$3
517204
650
4
$a
Epidemics.
$3
588395
650
4
$a
COVID-19.
$3
3554449
650
4
$a
Sociodemographics.
$3
3564349
650
4
$a
Demography.
$3
614991
650
4
$a
Epidemiology.
$3
568544
650
4
$a
Middle Eastern studies.
$3
3168421
650
4
$a
Political science.
$3
528916
650
4
$a
Public health.
$3
534748
650
4
$a
Sociology.
$3
516174
655
7
$a
Electronic books.
$2
lcsh
$3
542853
690
$a
0938
690
$a
0766
690
$a
0555
690
$a
0615
690
$a
0573
690
$a
0626
710
2
$a
ProQuest Information and Learning Co.
$3
783688
710
2
$a
University of Haifa (Israel).
$3
3566283
773
0
$t
Masters Abstracts International
$g
84-05.
856
4 0
$u
http://pqdd.sinica.edu.tw/twdaoapp/servlet/advanced?query=29444025
$z
click for full text (PQDT)
880
1
$6
100-01/(2
$a
זוהר, תמר
筆 0 讀者評論
館藏地:
全部
電子資源
出版年:
卷號:
館藏
1 筆 • 頁數 1 •
1
條碼號
典藏地名稱
館藏流通類別
資料類型
索書號
使用類型
借閱狀態
預約狀態
備註欄
附件
W9478851
電子資源
11.線上閱覽_V
電子書
EB
一般使用(Normal)
在架
0
1 筆 • 頁數 1 •
1
多媒體
評論
新增評論
分享你的心得
Export
取書館
處理中
...
變更密碼
登入